PAPEPONS.COM

世の中のいろいろな流行り・ できごとを伝えていきます。

男性専用車両,アンケートで導入反対もなぜか女性は賛成多数。署名活動も。

   

Pocket

導入の声が出て久しい男性専用車両なのですが、必要かどうかをアンケ

ート調査したところ意外な結果が出たようです・・・。

 

男性専用車両を求める声が多く。

女性専用車両についで男性専用車両が必要かどうかを問うアンケート調査

があったようで、日本法規情報によると「男性専用車両は不要」が46.7%

で「男性専用車両もあった方がいいと思う」は39.1%となり「男性専用車

両は不要」と回答した人が多くいました。

広告

相対的には男性専用車両は不要という声が多かったものの、需要に関しては

若い世代ほど感じているようで、特に30代以下では「男性専用車両もあった

方がいいと思う」59.5%と持っとく高く「男性専用車両は不要」28.6%を大

きく上回る結果となっています。40代でも「男性専用車両もあった方がいい

と思う」が

50.4%で「男性専用車両は不要」の29.0%を多く上回っており、やはり

ここ近年で問題となっている痴漢冤罪への注目度の高さが窺えます。

 

男女別は男性の場合「男性専用車両もあった方がいいと思う」が36.8%

で「男性専用車両は不要」が50.1%、女性は「男性専用車両もあった方

がいいと思う」が48.6%で「男性専用車両は不要」が32.1%と女性の方

が男性専用車両を求めている傾向があります。これはできるだけ痴漢リ

スクを抑えたい女性側と冤罪から守りたいという若い世代の需要がある

ようで、今後の時代の流れによっては男性専用車両導入の時代が来るの

かもしれません。

 

男性専用車両を求めオンライン署名サイト「Change.org」で署名を求め

る企画があるのですが、あまり進捗はしていないようにも見えます。

 

そもそも女性専用車両に痴漢抑止効果はあるのか?

近年では女性専用車両への反発からあえて男性側が女性専用車両に乗り込

むケースがあり、一時期問題化した事があります。女性専用車両は男性側

が乗ってはいけないというルールがあるわけではなくあくまで任意での段

階となっています。

 

仮に男性が乗ってきた場合は、やはり降りるように促すもしくは特に何も

しないという対応の鉄道会社がほとんどだそうで、このような行為で女性

客が不快に感じたとしても鉄道会社は特に対応は必要とは認識していない

ようです。

 

そもそも女性専用車両に痴漢防止の効果があると思うかどうかについてで

すが、被害件数自体を把握していないとして回答できないとした会社が多

かったそうです。そういえば女性専用車両を導入してから痴漢が減ったと

いう数値はなく、鉄道会社としては世論に押されて導入したというのが本

音なのでしょうか?

広告

鉄道以外でも男女別を求める声が。

そしてこれらの男女別で専用を設けてほしいという要望は何も電車に限ら

ず他の施設でも出てきているようです。

 

意外な所ではドラッグストアのレジや温泉の休憩室も男女別にしてという

声があり理由として

「フェスやライブの一部分(男性の後ろだと見えにくい。体臭が気

になる)」「ドラッグストアのレジ(生理用品を買いにくい)」「

温泉の休憩室(大体男性と同じ部屋で雑魚寝で嫌)」などが女性専

用だと有り難いという意見が。

以上。キャリコネソース。

 

他にも映画館の席やジムのプールといった様々なところで男女別を求め

る要望が出ていて

映画館には「がら空きなのにワザワザ隣に座って触ってくる奴いる」

という声、ジムのプールには「せめて時間を分けてほしい。おっさん

と一緒のプールはきつい。ジロジロ見てくる人もいる」「安心して平

泳ぎできない」

以上。キャリコネソース。

 

と電車とは違い犯罪とは関係ない不快感による理由を挙げている人がほと

んどです。犯罪は別としてもこのような不快感を理由にして男女別が進む

流れとなっていくのでしょうか?

広告

 - 便利